- Ce sujet contient 44 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par ific, le il y a 4 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juin 2016 à 8 h 07 min #38893florian37Participant
Le CSA donne un avis (très critique) concernant le rapprochement Canal/Bein.
3 juin 2016 à 20 h 00 min #38894coco81Participantouai mais ce n’est que le CSA.
Je pense que les dès sont déjà jeté.
CANAL+ finance le sport, le cinema (la chronologie des médias, ils ont là aussi leur part de responsabilité…).
Bref, CANAL+ pèse trop lourd dans la balance. Bolloré aura ce qu’il désire dans l’essentiel, l’ ANC fera mine d’imposer la non exclusivité de la distribution pour ceux qui sont déjà abonné à bein par leur opérateur.
Le fait est que c’est déjà joué d’avance, sinon ils n’auraient pas non plus demandé un report pour la délibération.
C’est cuit, il faudra passer par canal+ dorénavant.
Tiens, CANAL+ à sorti des nouvelles offres, bizarre.
5 juin 2016 à 11 h 18 min #38895florian37ParticipantLe projet d’accord mis à mal par l’Autorité de la Concurrence, verdict cette semaine:
5 juin 2016 à 12 h 29 min #38896ificMembreTu n es pas au fait de l actualité.
Une offre pour ces chaînes est maintenue. Tu pourras toujours y souscrire sans être obligé de passer par Canalsat moyennant 13 ou 14€ par mois. Et je pense qu Orange les intégrera dans ses bouquets Sport, Sport Max et Intense a l avenir.
Le CSA est critique mais n a pas de vrai pouvoir mais l Autorité de la Concurrence si et elle est opposée a cette exclusivité. Rien n est perdu donc patience.
5 juin 2016 à 17 h 01 min #38897coco81ParticipantOui actuellement c’est le cas. Mais il s’agit là d’une exclusivité commerciale.
Donc tu passeras par les gens de canal plus pour t’abonner même si c’est vrai qu’une offre seule beinsport sera toujours proposé. Canal plus sera distributeur de beinsport en exclusivité , je sais très bien de quoi je parle. Les opérateurs ne proposerons pas d’abonnement aux nouveaux clients….. Mais pourrons continuer à facturer les actuels.
Mais ific tu as raison sur un point attendons la décision de l’autorité de la concurrence.
5 juin 2016 à 19 h 34 min #38898florian37ParticipantJustement, l’Autorité de la Concurrence ne veut pas d’une exclusivité comme Eurosport,
donc on verra les injonctions imposées.
5 juin 2016 à 20 h 02 min #38899coco81ParticipantSauf que eurosport est une exclusivité de diffusion.
En tout cas j’espère avoir tort et que l’autorité de la concurrence fera son job.
8 juin 2016 à 9 h 29 min #38900marzMembrePoint de vue dans Ouest-France
http://www.ouest-france.fr/debats/point-de-vue/canal-et-bein-un-rapprochement-dangereux-4280589
8 juin 2016 à 20 h 55 min #38901EricMaître des clésDécision, recommandation… le verdict est attendu demain !
Abonné Orange avec Offre « Zen » (ADSL) – HD avec LB2 & UHD87.
Abonné Canal+ / CSat « Panorama Cinéma » (sans OCS, sans « Fox Play ») – avec Disney Cinéma & Mezzo inclus. Service « LeKiosk 35 ».9 juin 2016 à 9 h 14 min #38902florian37ParticipantIl semble que cela soit un refus clair et net:
9 juin 2016 à 10 h 27 min #38903coco81ParticipantExcellente nouvelle.
(surtout pour les distributeurs actuels, et les bénéficiaires des droits sportifs, ligue 1 en première ligne….)
9 juin 2016 à 12 h 38 min #38904EricMaître des clésHello!
– La formule BeIn seule était -et sera toujours- présente au sein des offres Canal;
– Aucune obligation de souscrire à Canal et/ou CanalSat (couplé) pour avoir BeIn…
– beIn dispo sur les autres plate-formes (à rappeler que certains opérateurs ou FAIs ont leur propre tarif BeIn), en dehors du prix max conseillé par BeIn!
http://www.zupimages.net/up/16/23/vswg.png (Numéricable, euh SFR groupe maintenant!)
Je cherche l’impacte négative -direct- qu’aurait pu avoir ce deal sur les abonnés Canal ou BeIn ou d’ailleurs?
Ecoutez Maxime SAADA à partir de 1:47:10.
Pour moi il y a 2 volets principaux: le commercial et la distribution.
Concernant l’aspect commercial, en gros, le truc était presque « invisible » pour tout le monde, le but étant pour Canal: qu’il prenne des abonnement à son compte (sur sa plate forme), rémunère BeIn sur les abonnements saisis et à chacun de se répartir une meilleure commission -surement un peu plus intéressante qu’actuellement- sur ces fameux abonnements souscrits en « direct ».
Le tarif du bouquet BeIn aurait-il augmenté si l’exclu avait eu lieu? Oui c’est possible. Je parie qu’il augmentera aussi sans le deal! (moyenne depuis la création de BeIn: 1euro/an)
Sur le second débat, celui qui concerne la distribution est plus épineuse! Je crois que les institutions (AC ou CSA) ont eu peur que plus personne n’enchérisse les appels d’offres et par conséquence que les investissements diminues, que les droits Tv s’effondrent, bref que les ligues (foot, basket, rugby etc…) ne soient plus en mesurent de « dicter » leurs tarifs. 🙄
L’entente d’achat et surtout la revente sur les futurs droits sportifs était clairement LE sujet à approfondir… Il a été émis cette hypothèse la possibilité par Canal de revendre d’éventuel contenus de beIN Sports à des concurrents au prix de gros par exemple. Qu-il advienne ce qu’il adviendra par l’autorité compétente.
Abonné Orange avec Offre « Zen » (ADSL) – HD avec LB2 & UHD87.
Abonné Canal+ / CSat « Panorama Cinéma » (sans OCS, sans « Fox Play ») – avec Disney Cinéma & Mezzo inclus. Service « LeKiosk 35 ».9 juin 2016 à 14 h 18 min #38905EricMaître des clésLe communiqué de l’autorité de la concurrence:
http://www.autoritedelaconcurrence.fr/user/standard.php?id_rub=629&id_article=2784
Celui de Canal n’a pas tardé:
http://www.canalplusgroupe.com/uploads/pressRelease/press_release_3187.pdf
et encore ce fameux chantage aux: « pertes des chaînes françaises CANAL+ »…
Le communiqué BeIn Médias:
https://beinmediagroup.com/fr/article/communique-de-presse-jeudi-9-juin-2016 (edit 9/06 à 23:21)
Abonné Orange avec Offre « Zen » (ADSL) – HD avec LB2 & UHD87.
Abonné Canal+ / CSat « Panorama Cinéma » (sans OCS, sans « Fox Play ») – avec Disney Cinéma & Mezzo inclus. Service « LeKiosk 35 ».9 juin 2016 à 14 h 36 min #38906florian37ParticipantSage décision, Canal n’avait qu’a s’adapter à la concurrence, pas l’inverse.
Ils n’ont plus qu’a revoir leurs offres, parce que l’engagement en 2016… 🙄
10 juin 2016 à 11 h 56 min #38907ificMembreBonne nouvelle en effet. Mais l’Autorité de la Concurrence a précisé qu’elle pourrait envisager la possibilité d’une exclu Be in Sports sur Csat l’année prochaine. Espérons que non car elle perdrait toute crédibilité aux yeux de ceux qui veulent garder le bouquet sport qatari dans le domaine public. En attendant profitons !
Mais je souhaite aussi une reprise des SFR Sport chez tous les FAI pour contrer cette menace toujours présente. Csat ne doit pas être le seul diffuseur de sports en France, c’est totalement injuste et cela ne répond pas aux demandes des abonnés. Mais comme c’est la loi du plus fort qui l’emportera, et c’est regrettable, je suis très inquiet pour l’avenir des bouquets sport indépendants chez les FAI. A moins que SFR Sport les convainc de le reprendre notamment en baissant les droits d’accès et en précisant les moyens d’en profiter, les tarifs, les formats et les supports choisis.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.