- Ce sujet contient 44 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par ific, le il y a 4 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 décembre 2015 à 13 h 52 min #16216stargate02Participant
Bonjour
Certaines sources laissent entendre un prochain rachat de Beinsports par Canal +. Et pourtant nous ne sommes pas au 1er avril. Qu’en pensez vous ? Si d’ailleurs certains ont des infos sur ce sujet ..
4 décembre 2015 à 14 h 37 min #38857vascoMembrej’y crois pas trop je dirais plutôt le contraire
4 décembre 2015 à 17 h 02 min #38858marzMembreC’est quoi les » certaines sources » ?
4 décembre 2015 à 20 h 55 min #38859stargate02Participant5 décembre 2015 à 13 h 27 min #38860ificMembreAh non là ce serait le ponpon ! Déjà que Canal à tout rafler sans même nous demander notre avis. Il est important que le sport soit présent partout et pas qu’être réservé à des élites. D’ailleurs il serait plus juste d’en lever toute l’exclusivité pour permettre à tous d’en profiter et pas que des miettes que Bolloré daigne nous laisser !
J’espère qu’Al Jazira ne se laissera pas faire et qu’ils feront tout pour prendre le contrôle des chaînes Sport de Canal plus que l’inverse !
Maintenant, il y une chose que j’ai appris : ne pas faire confiance aux rumeurs et laisser les événements se produire ! De toute façon, cette attitude de Vivendi les conduira à leur perte et quand ils seront morts, je rigolerais bien fort.
5 décembre 2015 à 14 h 03 min #38861marzMembreIl faut bien lire l’article :
« SELON » et « AURAIT » « Selon deux études, l’une de Natixis et l’autre de la société de gestion Raymond James, Canal+ aurait tout intérêt à faire l’acquisition de la chaîne de sports beIN, rapporte jeudi Le Figaro. »
Bref, des si !
D’autant que l’estimation de Natixis parle de 500 millions d’€ ; Sans oublier l’avis de l’autorité de la concurrence.
Nous sommes manifestement loin d’un rachat.
Et Bein est-elle à vendre ?
5 décembre 2015 à 16 h 19 min #38863stargate02ParticipantC’est pour cela que je pense que nous sommes ici dans le domaine de la fiction et de la spéculation et ce n’est pas du tout dans l’interet du consommateur..J’ai été comme vous très surpris en lisant cet article.
5 décembre 2015 à 21 h 07 min #38864coco81ParticipantJe verais plutôt un mariage de raison plutôt qu’une acquisition.
Canalsat est en perte de vitesse depuis un moment. Mais bolloré ne lache pas l’affaire, et pour relancer canalsat (à moindre frais), il y a le sport………
beinsports et maintenant le premier league qui sera sur MCS diffusé par SFR-NUMERICABLE et…… CANALSAT….. CQFD.
Trés fin de la part de bolloré…. Générer de nouveau abonnés canalsat sans dépenser des centaines de millions (environs 300 pour le premier league).
Suivant mon raisonnement, il n’y a aucune raison pour vivendi de se lancer dans l’acquisition de qui que ce soit.
De plus, eurosport est un exclusivité canalsat. OUI, tout le sport à la télé sera sur canalsat dans l’avenir (et un peu ailleur)….
6 décembre 2015 à 13 h 33 min #38865ificMembreEspérons en effet que nous allons vers une coopération plutôt qu’une acquisition entre les deux principaux diffuseurs de sports à la télévision, à condition qu’il y ait aucune exclusivité à la clé. Mais, la moindre décision ou supposition venant de Canalsat me hérisse au plus haut point. Puisqu’ils constatent une perte de vitesse pourquoi ne renoncent-ils pas aux exclusivités pour s’ouvrir aux autres opérateurs ?
Une diffusion à très grande échelle serait bénéfique pour eux mais visiblement ce n’est pas ce que pense les grands argentiers du groupe Bolloré.
De toute façon, comme vous le dites, ce n’est que spéculation ou supposition car nulle part j’ai vu que Be in Sports était en déclin, bien au contraire. C’est Canal qui est en difficulté, il devient urgent qu’ils changent de politique commerciale et tarifaire et qu’ils cessent de mettre la pression sur la concurrence. C’est contre productif et très agressif. L’agressivité conduit à la défiance et le mieux pour tous c’est de renoncer à cette attitude, surtout dans le contexte actuel…
15 février 2016 à 18 h 10 min #38872patrickMembreBonjour
Donc si y avait rachat de l’un par l’autre, il se peut qu’il y ai exclusivité de be sur c+ ? Et si tels était le cas on peu penser qu’à terme be serai supprimé de la TV orange ? Du coup le bouquet sport serait bien déplumé !
15 février 2016 à 19 h 33 min #38873ICEMembreBonjour
Et Orange ne reverra pas le tarif du bouquet à la baisse…
16 février 2016 à 11 h 51 min #38874florian37ParticipantL’exclusivité reste mieux qu’un rachat, comme ça le Qatar garde la main sur Bein
et pourra arrêter l’exclusivité au bout de quelques mois, vu le peu d’abonnés qui devraient suivre.
J’attends surtout les arguments de l’Autorité de la concurrence, que ce soit pour ou contre.
Si l’exclusivité est validé, quelles seraient les injonctions de l’Autorité ?
Tel est la question. 😕
17 février 2016 à 19 h 33 min #38875stargate02Participant17 février 2016 à 20 h 42 min #38876fanchdeversonParticipantEt l’accord serait signé, d’après Le Monde :
La catastrophe se précise !
18 février 2016 à 12 h 03 min #38877patrickMembrehttp://www.orangeinfo.fr/34253-canal-bein-sports-distribution-exclusive.html
Cela semble se préciser mais quid de notre bouquet sport? payer 16€ semble excessif avec Be en moins… 😕
18 février 2016 à 13 h 38 min #38878florian37ParticipantAvec Bein en moins, il est évident que le bouquet sport max baissera de prix.
Il reste à attendre l’avis de l’Autorité de la Concurrence concernant la chaîne qatarie.
18 février 2016 à 13 h 56 min #38879ificMembreLogiquement oui le bouquet sport devrait baisser en cas de vol de Be in Sports par Canalsat. Mais vu que cela n’a pas été le cas pour des disparitions plus anciennes, je n’y crois pas.
Moi je quitterais ma formule actuelle (Intense) pour une combinaison famille max-ciné max car les chaînes spécialisées qui resteront dans le bouquet sport, je m’en moque royalement. Heureusement que les bouquets sont sans engagement chez Orange car, si par chance, Ma Chaîne Sport revient en 2017 je pourrais reprendre ma formule actuelle. C’est impossible chez Canalsat et c’est bien dommage.
Mais d’abord voyons si l’Autorité de la Concurrence va être d’accord avec ce qui se fait actuellement entre Lucifer et Be in Sports. Rien n’est encore joué (ou plutôt les abonnés à Be in Sports sont en sursis chez Orange).
Ma déception est beaucoup plus tournée vers le groupe TF1 qui a réussi à imposer LCI en gratuit alors que personne ne le souhaite, préférant Paris Première ou Planète+. Mais le CSA c’est laissé manipuler, encore une preuve de son inefficacité ou que c’est les industriels qui décident à notre place. Vraiment triste pour des chaînes de qualité comme Paris Première et Planète+.
18 février 2016 à 18 h 15 min #38880EricMaître des clésVoici le communiqué Canal:
http://canalplusgroupe.com/uploads/pressRelease/press_release_2563.pdf
En parallèle, celui de la publication ce jour des comptes annuels 2015 du groupe VIVENDI:
http://www.vivendi.com/wp-content/uploads/2016/02/20160218_Vivendi_CP_Resultats_2015_fr.pdf
– petite référence aux discutions engagées avec BeIn, (page 4).
-> Canal + en crise?
http://forum.orangeinfo.fr/topic/8320
Abonné Orange avec Offre « Zen » (ADSL) – HD avec LB2 & UHD87.
Abonné Canal+ / CSat « Panorama Cinéma » (sans OCS, sans « Fox Play ») – avec Disney Cinéma & Mezzo inclus. Service « LeKiosk 35 ».6 mars 2016 à 9 h 36 min #38881florian37ParticipantSur son compte Twitter, Didier Lombard indique que L’ADLC va délibérer dans l’urgence.
https://twitter.com/DidierLombard1/status/706066910962720768
Les acteurs du marché n’auront qu’une semaine pour donner leurs avis 😯
Comme il le mentionne, que cache cette précipitation ❓
11 mars 2016 à 18 h 01 min #38882kolopilooMembreMail reçu aujourd’hui
Le prix de votre bouquet beIN SPORTS augmente
Bonjour,
Nous vous informons que le tarif de votre bouquet beIN SPORTS augmentera de 1€ à partir du 07 avril 2016.
À compter de cette date, le prix de votre bouquet sera donc de 14€ TTC/mois et reste sans engagement.
Nous espérons que la qualité de votre bouquet continuera de vous apporter entière satisfaction et vous remercions de votre fidélité.
Votre service clients
11 mars 2016 à 19 h 19 min #38883marzMembreLeurs pertes sont tellement abyssales qu’il faudrait mettre le prix à 25 ou 30 € pour équilibrer les pertes, au risque de faire fuir les abonnés
http://www.ozap.com/actu/bein-sports-2-2-milliards-de-pertes-cumulees-d-ici-2020/461563
11 mars 2016 à 20 h 17 min #38884ICEMembreEt oui le prix de départ à 11 euros par mois était beaucoup trop faible par rapport à leurs investissements.
12 mars 2016 à 14 h 15 min #38885stargate02ParticipantBye Bye Beinsports . Il n’y a qu’un seul sport diffusé qui m’intéresse donc mettre ce prix pour un seul sport, non merci. J’attendrai les offres promotionnelles. Actuellement j’ai trois moyens de voir BIS : par la tv d’Orange (promotion actuellement), par Canalsat (je vois jamais de promotion), par console (promotion de temps en temps). Pas sur que cela dure hélas.
14 mars 2016 à 11 h 12 min #38886florian37ParticipantInterview du président de l’ADLC au Figaro (pour les abonnés).
Le deal Bein-Canal y est longuement évoqué.
EDIT: trouver sur le web
LE FIGARO.- Canal + a conclu un accord de distribution exclusive avec beIN Sports. Allez-vous l’autoriser?
Bruno LASSERRE. – Nous ne connaissons pas tous les détails de l’accord et avons posé des questions à Canal +. Nous recueillons aussi le point de vue des acteurs intéressés: les chaînes, les détenteurs de droits sportifs comme les ligues de football et de rugby. Mais aussi les fournisseurs d’accès à Internet, qui distribuent aujourd’hui beIN Sports et qui sont soucieux de la baisse d’attractivité que peut représenter la perte de cette chaîne pour leurs abonnés. Nous attendons les réponses au test de marché pour la fin de la semaine. Le CNC a souhaité également être auditionné. Les associations de consommateurs nous ont écrit. Enfin, nous avons demandé une expertise au régulateur de l’audiovisuel, le CSA, qui nous rendra un avis.
Vivendi a hésité entre racheter beIN sports et nouer un accord. Vous ont-ils consulté en amont?
B.L:L’entreprise a compris par elle-même qu’un rachat poserait de très sérieuses difficultés: elle a opté pour un accord de distribution. C’est une solution moins radicale et temporaire, car l’accord est conclu pour une certaine durée. Mais plusieurs questions restent entières: par exemple, l’offre de beIN Sports sera-t-elle toujours proposée en «stand alone» à 13 euros par mois ou désormais en couplage avec les offres de CanalSat? Sur le marché des droits sportifs, l’accord maintiendra-t-il l’incitation de beIN Sports à acheter ses propres droits sportifs pour alimenter la chaîne?
Si Vivendi et beIN Sports s’allient, ils peuvent s’entendre pour éviter des surenchères dans l’achat des droits. Comment éviter cela?
B.L:Nous avons des outils pour cela. Il est clair que si nous avions la preuve d’une entente entre les opérateurs pour se répartir les droits sportifs sans loyauté et sans certitude pour les appels d’offres, nous pourrions utiliser l’outil de la sanction.
Avez-vous de meilleures relations avec Vincent Bolloré qu’avec Bertrand Meheut?
B.L:Nous ne nous situons jamais sur le terrain personnel. Nous dialoguons avec des entreprises, pas avec des personnes. En ce qui me concerne, je privilégie toujours l’écoute. Les chaînes, Canal + comme les autres, doivent réinventer leur modèle économique face à un monde qui bouge, des modes de consommation qui évoluent, de nouveaux acteurs qui émergent: il faut passer du temps dans le cadre d’un dialogue apaisé à comprendre ces stratégies. Puis vient le temps de la décision, qui se nourrit de tous les points de vue recueillis. Sur ce dossier, comme sur les autres, la décision de l’Autorité se fera dans des conditions d’impartialité irréprochables.
Canal + va mal. Allez-vous en tenir compte?
B.L:Notre rôle est de veiller à ce que les choix stratégiques des entreprises préservent d’une part les intérêts des consommateurs et d’autre part la compétition aussi bien pour l’accès aux droits sportifs que pour la distribution des contenus. Tout en ayant conscience que nous avons besoin d’entrepreneurs vivaces dans les médias qui inventent, renouvellent et investissent. Une raréfaction de l’offre irait à l’encontre même de la dynamique concurrentielle qui est la seule à permettre des prix accessibles, à maintenir la qualité et à soutenir l’innovation.
Patrick Drahi a racheté les droits du foot anglais. Va-t-il les distribuer exclusivement aux abonnés de SFR?
B.L:Il n’a pas décrit dans les détails le modèle économique sur lequel il compte s’appuyer pour exploiter les droits qu’il a acquis. S’il est légitime que les fournisseurs d’accès Internet achètent des droits pour se différencier des concurrents, il faut aussi préserver la liberté du consommateur de choisir les contenus auxquels il veut accéder. Si un consommateur doit disposer de 3 box pour pouvoir regarder à la fois du tennis, du foot et du handball, vous conviendrez que cela pose un problème de rigidité et de coût, surtout s’il s’agit de contenus sportifs «premium».
Enguérand Renault pour Le Figaro
15 mars 2016 à 17 h 56 min #38887marzMembre24 mars 2016 à 6 h 49 min #38888fanchdeversonParticipantEt Canal propose 6 fois plus à Bein qu’à Eurosport :
Orange devrait pouvoir continuer à diffuser BeIn.
29 mars 2016 à 17 h 24 min #38889florian37ParticipantLes premiers détails de l’accord:
20 avril 2016 à 21 h 03 min #38890EricMaître des clésHello!
On les avaient presque oubliés ces 2 là!
Esquisse du projet d’accord commercial entre BeIn & Canal…:
http://www.mediasportif.fr/wp-content/uploads/2016/02/projet-bein-sports-canal-.png
Trois semaines plus tard, qu’en est -il?
Voici le projet tarifaire qui pourrait etre appliqué aux abonnés Canal:
Abonné Orange avec Offre « Zen » (ADSL) – HD avec LB2 & UHD87.
Abonné Canal+ / CSat « Panorama Cinéma » (sans OCS, sans « Fox Play ») – avec Disney Cinéma & Mezzo inclus. Service « LeKiosk 35 ».20 avril 2016 à 21 h 21 min #3889120 mai 2016 à 21 h 45 min #38892EricMaître des clésBrève:
Accord d’exclusivité portant sur la distribution des chaînes sportives beIN Sports par le groupe Canal+ est repoussé!
Le verdict était pourtant attendu dans quelques jours, il n’en sera rien! L’Autorité de la concurrence se prononcera finalement à la mi-juin.
De nouveaux éléments (ou nouvelles propositions d’engagements); auraient été rapportés au dossier par l’un des 2 principaux intéressés (Vivendi). L’Autorité à donc décider de lancer une nouvelle consultation afin de requalifier l’impact et les éventuels répercutions d’un tel « deal » sur les FAIS, les chaines et la ligue de foot.
La juridiction en charge du dossier se donne donc un laps de temps supplémentaire pour statuer sur
ce « chantage »(1), euh… cette affaire qui n’en finis pas! 😕(1)Perte d’abonnés depuis des mois, C+ Le bouquet au bord de la faillite; arrêts des plages en clairs, I-Télé à vendre (rumeurs fondées ou pas)etc… bref, on est dans un vrai film catastrophe!
-> http://forum.orangeinfo.fr/topic/8135#post-38994
Edit
…si l’instance “n’autorisait pas l’accord ou si elle l’assortissait de conditions telles qu’il ne présenterait plus d’intérêt, Vivendi devra déterminer combien de temps il peut continuer à financer des chaînes qui perdent entre 400 et 500 millions d’euros par an” (V. Bolloré – Figaro le 25/05)
Une approbation effacerait toutes ces petites misères donc!
Sans transition ou presque…
« Série limitée Euro 2016 »! (jusqu’au 10 juillet)
En attendant l’avis de l’Autorité de la concurrence sur l’accord de distribution commerciale exclusive de beIN Sports par Canal+, les deux groupes audiovisuels se sont associés dans des offres d’abonnements couplées pour leurs chaînes.
Détail des 3 offres…
-> http://www.lesoffrescanal.fr/serielimitee-canal-beinsports
Abonné Orange avec Offre « Zen » (ADSL) – HD avec LB2 & UHD87.
Abonné Canal+ / CSat « Panorama Cinéma » (sans OCS, sans « Fox Play ») – avec Disney Cinéma & Mezzo inclus. Service « LeKiosk 35 ». -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.