Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Interview du président de l’ADLC au Figaro (pour les abonnés).
Le deal Bein-Canal y est longuement évoqué.
EDIT: trouver sur le web
LE FIGARO.- Canal + a conclu un accord de distribution exclusive avec beIN Sports. Allez-vous l’autoriser?
Bruno LASSERRE. – Nous ne connaissons pas tous les détails de l’accord et avons posé des questions à Canal +. Nous recueillons aussi le point de vue des acteurs intéressés: les chaînes, les détenteurs de droits sportifs comme les ligues de football et de rugby. Mais aussi les fournisseurs d’accès à Internet, qui distribuent aujourd’hui beIN Sports et qui sont soucieux de la baisse d’attractivité que peut représenter la perte de cette chaîne pour leurs abonnés. Nous attendons les réponses au test de marché pour la fin de la semaine. Le CNC a souhaité également être auditionné. Les associations de consommateurs nous ont écrit. Enfin, nous avons demandé une expertise au régulateur de l’audiovisuel, le CSA, qui nous rendra un avis.
Vivendi a hésité entre racheter beIN sports et nouer un accord. Vous ont-ils consulté en amont?
B.L:L’entreprise a compris par elle-même qu’un rachat poserait de très sérieuses difficultés: elle a opté pour un accord de distribution. C’est une solution moins radicale et temporaire, car l’accord est conclu pour une certaine durée. Mais plusieurs questions restent entières: par exemple, l’offre de beIN Sports sera-t-elle toujours proposée en «stand alone» à 13 euros par mois ou désormais en couplage avec les offres de CanalSat? Sur le marché des droits sportifs, l’accord maintiendra-t-il l’incitation de beIN Sports à acheter ses propres droits sportifs pour alimenter la chaîne?
Si Vivendi et beIN Sports s’allient, ils peuvent s’entendre pour éviter des surenchères dans l’achat des droits. Comment éviter cela?
B.L:Nous avons des outils pour cela. Il est clair que si nous avions la preuve d’une entente entre les opérateurs pour se répartir les droits sportifs sans loyauté et sans certitude pour les appels d’offres, nous pourrions utiliser l’outil de la sanction.
Avez-vous de meilleures relations avec Vincent Bolloré qu’avec Bertrand Meheut?
B.L:Nous ne nous situons jamais sur le terrain personnel. Nous dialoguons avec des entreprises, pas avec des personnes. En ce qui me concerne, je privilégie toujours l’écoute. Les chaînes, Canal + comme les autres, doivent réinventer leur modèle économique face à un monde qui bouge, des modes de consommation qui évoluent, de nouveaux acteurs qui émergent: il faut passer du temps dans le cadre d’un dialogue apaisé à comprendre ces stratégies. Puis vient le temps de la décision, qui se nourrit de tous les points de vue recueillis. Sur ce dossier, comme sur les autres, la décision de l’Autorité se fera dans des conditions d’impartialité irréprochables.
Canal + va mal. Allez-vous en tenir compte?
B.L:Notre rôle est de veiller à ce que les choix stratégiques des entreprises préservent d’une part les intérêts des consommateurs et d’autre part la compétition aussi bien pour l’accès aux droits sportifs que pour la distribution des contenus. Tout en ayant conscience que nous avons besoin d’entrepreneurs vivaces dans les médias qui inventent, renouvellent et investissent. Une raréfaction de l’offre irait à l’encontre même de la dynamique concurrentielle qui est la seule à permettre des prix accessibles, à maintenir la qualité et à soutenir l’innovation.
Patrick Drahi a racheté les droits du foot anglais. Va-t-il les distribuer exclusivement aux abonnés de SFR?
B.L:Il n’a pas décrit dans les détails le modèle économique sur lequel il compte s’appuyer pour exploiter les droits qu’il a acquis. S’il est légitime que les fournisseurs d’accès Internet achètent des droits pour se différencier des concurrents, il faut aussi préserver la liberté du consommateur de choisir les contenus auxquels il veut accéder. Si un consommateur doit disposer de 3 box pour pouvoir regarder à la fois du tennis, du foot et du handball, vous conviendrez que cela pose un problème de rigidité et de coût, surtout s’il s’agit de contenus sportifs «premium».
Enguérand Renault pour Le Figaro
Un article intérressant « à la poursuite des abonnés perdus »
Sur son compte Twitter, Didier Lombard indique que L’ADLC va délibérer dans l’urgence.
https://twitter.com/DidierLombard1/status/706066910962720768
Les acteurs du marché n’auront qu’une semaine pour donner leurs avis 😯
Comme il le mentionne, que cache cette précipitation ❓
Peut-être que le replay de LCI intégrera le nouveau MyTF1, qui ce fait toujours attendre d’ailleurs… 🙄
Avec Bein en moins, il est évident que le bouquet sport max baissera de prix.
Il reste à attendre l’avis de l’Autorité de la Concurrence concernant la chaîne qatarie.
Le CSA et TF1 signent la convention du passage en gratuit de LCI:
L’exclusivité reste mieux qu’un rachat, comme ça le Qatar garde la main sur Bein
et pourra arrêter l’exclusivité au bout de quelques mois, vu le peu d’abonnés qui devraient suivre.
J’attends surtout les arguments de l’Autorité de la concurrence, que ce soit pour ou contre.
Si l’exclusivité est validé, quelles seraient les injonctions de l’Autorité ?
Tel est la question. 😕
Du coup Vivolta est indiqué dispo dans Famille Max et non plus Intense seul.
Cela fait plusieurs mois que je l’avais en clair par intermittence.
Comme le rappel Capital:
« Il n’y a aucune chance pour que ce simple accord de distribution soit validé par l’Autorité de la Concurrence, qui devra donner son aval pour tout rapprochement entre les deux entreprises. En effet, selon la décision n°12-DCC-100 du 23 juillet 2012, rédigée lors de la prise de contrôle de TPS et CanalSatellite par Vivendi et le groupe Canal+, le gendarme de la concurrence a interdit la distribution en exclusivité sur CanalSat de nouvelles «chaînes détenant des droits sportifs premium ». A savoir les droits de diffusion des matches de Ligue 1, des championnats étrangers attractifs ou de la Ligue des Champions, ce qui correspond exactement à l’offre de BeIN Sports.
Cette interdiction étant de 5 ans à partir de la décision de l’Autorité de la Concurrence, elle ne pourra donc prendre fin qu’en juillet 2017. Comme on voit mal Vincent Bolloré attendre cette date pour profiter de la manne des droits acquis par la chaîne qatarie, il ne lui reste en réalité qu’une option : négocier le rachat de BeIN Sports. »
Bruno Godard pour Capital
On peut penser que l’exclu c’est mort mais pour un éventuel rachat, l’ADLC aura son mot à dire, et pas des moindres je pense
Cela va sentir le pétard mouillé. 😆
En gros l’abonnement à Bein passera de 13 à… 0€, vu le peu d’abonnés qui suivront.
C’est une mauvaise opération pour tout le monde.
Beaucoup de bruit pour pas grand-chose…
Tout ça pour dire qu’avec le mariage Orange/Bouygues et les discussions Canal/Bein,
l’Autorité de la Concurrence a de quoi s’occuper.
Par ailleurs, je suis curieux de savoir ce que l’Autorité décidera des injonctions imposées à Canal en 2012,
si elles seront reconduites ou pas pour 2017.
Elles arriveront bien sur Bis TV
Une thématique dans le genre de Planete C&I sur l’ADSL ça manquait un peu.
Hâte de voir ce que ça va donner 🙂
Salut Eric,
Comme beaucoup Free me fait de l’oeil rien que pour son offre TV mais le fait que mon voisin est quelques problèmes d’instabilité sur sa connexion, pourtant VDSL2, me fait hésiter. 😕
Après, c’est triste de quitter un FAI juste parce que l’offre TV est au rabais mais Orange ne semble rien entendre.
Tant pis…
ific
Je crois que Altice à compris que Canalsat n’est plus un partenaire de choix depuis un moment, cette article le prouve encore:
L’exclusivité se termine fin 2016, va falloir être patient 🙂
Zeb
La NASCAR en anglais, c’est pas un problème pour moi mais sans Pat et Phil, c’est plus pareille. 😕
Orange doit revoir ses offres mais d’ici là
Zeb
Mon voisin est chez Free et il est vrai que sa connexion VDSL2 n’est pas très stable par rapport à la mienne et la HD n’est pas très belle et on a pourtant le même débit.
Mais les chaines qu’il possède en basique sont pour beaucoup payante chez Orange 😕 bon y’a juste Téva qui est payante contrairement à Orange.
Perso je crois que la NASCAR va passer par le streaming malheureusement 😥
Zeb
Sur ce que tu dit, je te rejoins pas mal.
Sur la partie internet rien ne vaut Orange et rien que pour ça je ne changerai pas (pour l’instant).
Mais la partie TV est totalement à revoir, non pour le décodeur qui fonctionne sans problèmes (bien qu’il soit lent), mais pour les bouquets où Orange nous fait payer la plupart des chaines gratuites chez la concurrence ou nous impose des chaines non désirées.
Ce comparatif du mois de juin dernier confirme bien qu’Orange est la moins attrayante des offres:
➡ https://www.degroupnews.com/dossier/comparatif-offres-tv-operateurs-internet-free-fait-difference
Bref, Orange devrait y réfléchir, et comme Zeb, ces changements me font réfléchir autant.
A bon entendeur.
Et il ne faudra pas compter sur moi pour prendre Canalsat et ses offres du siècle dernier. 🙄
Bonne année la communauté 😉
Motors TV arrive bientôt 8)
Pas compris pour Ab moteurs qui deviendrait payante 😐
Finalement, la chaîne continuera en 2016
http://www.telesatellite*com/actu/46459-la-chaine-nolife-va-pouvoir-continuer-sa-vie.html?
Quelques éléments de réponses concernant la stratégie à venir:
Nouvelle identité visuelle pour Eurosport !
➡ http://www.mediasportif.fr/2015/11/12/un-nouvel-habillage-et-un-nouveau-logo-pour-eurosport/
Franchement, ça à l’air bien dégueulasse 🙄
Rendez-vous le 13/11/15 et ce sera sans moi 😈