- Ce sujet contient 6 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
y aurait’ il un officiel de orange pouvant nous en apprendre un peu plus sur le déploiement de ce nouveau codec.
– Son arrivée effective pour la vod, puis tv?
– Faut-il renouveler le parc décodeur tv déjà installé? où une mise à jour sur les uhd86, uhd87, uhd92 suffit-elle?
– Câble HDMI à changer?
– Format image générée en HD : 1440×1080 comme actuellement ou 1920×1080?
– Prise en compte du rendu 3D?
– Un planning prévisionnel peut-être?
– L’ULTRA HD 4K sur adsl, possible ou pas?
Cette avancée est très intéressante, certains disent que ce sera le codec de la décennie à venir et remplacera à terme le MPEG4 actuel.
Merci d’avance….
Pour l’ultra haute définition 4K, la résolution est 4 fois supérieure à la haute définition actuelle, il faut donc a priori 4 fois plus de débit.
Actuellement chez Orange, le débit IP sur les chaînes HD est de 6,5 Mbits/s (et 7,5 en comptant l’empaquetage). Il faudrait donc une débit d’une trentaine de Mbits/s pour écouler un flux 4K : impossible sur ADSL (vivement la fibre optique…).
Même avec la norme HEVC, en supposant une compression vidéo 2 fois plus efficace que le MPEG4 actuel, on aurait encore besoin d’une quinzaine de Mbits/s rien que pour la TV (et il faut quand même réserver un minimum vital pour l’Internet), ce qui sur ADSL limiterait l’éligibilité à une infime minorité (disons moins de 200 mètres de longueur de ligne).
De toute façon, nous sommes en pleine science-fiction : les téléviseurs 4K sont encore à des prix exorbitants (15 000 Euros ou plus), et il n’existe à ce jour aucun programme natif en 4K. On en reparle dans 3 ou 4 ans ?
Ok, donc le 4K, c’est mort pour l’adsl….
A ce jour, (si je me trompe pas), seul 1% des abonnés internet sont éligibles à la fibre.
Donc pour des clients comme moi qui habitons en campagne, je crois qu’on y aura jamais droit.
Seul le VDSL, serait une évolution de la connexion, encore faut-il ne pas être trop loin du NRA.
Ce serait plutôt de l’ordre de 10% : à la louche, il doit y avoir dans les 2 millions de foyers éligibles au FTTH (fiber to the home = fibre jusque dans l’appartement).
Quant au VDSL, l’idée est plutôt d’équiper, non pas le NRA, mais la SR (sous-répartition) au plus près des utilisateurs, plus précisément :
– fibre optique du NRA à la SR (ou un point de concentration dans le quartier à desservir en VDSL).
– infrastructure active à la SR (armoire électronique VDSL)
– câble de distribution (cuivre) déjà existant de la SR jusque chez le client.
– modem VDSL chez le client : pour info, la Livebox Play est compatible VDSL (et même VDSL2, qui est la norme la plus sophistiquée).
Mais là encore, pas de précipitation : à ce jour, le VDSL n’est pas encore autorisé par l’ARCEP, et si elle devait donner son feu vert, ce ne serait qu’après une longue phase de concertation avec les différents opérateurs pour définir les règles d’ingénierie, de dégroupage, etc.
en fait je me suis basé sur cet article.
http://www.01net.com/editorial/572275/la-fibre-optique-jusqua-labonne-decolle-toujours-lentement/
21.5 abonnements adsl pour 245000 FTTH donc 1.139%
Mais l’article parle bien d’abonnements et non d’éligibilité.
Par contre, je pensais que le VDSL était en cours de déploiement. Grosse désillusion.
Merci pour les infos Michel95.
article plus récent :
http://www.generation-nt.com/tres-haut-debit-arcep-fibre-optique-actualite-1702832.html
Les fibrés sont finalement peu de privilégiés. Mais bon, c’est en bonne voie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.